Сапожник секс


Ведь достаточно очевидно, что преследуется и ставится вне закона только и исключительно "опасный" секс - то есть секс, в котором есть хотя бы теоретический риск оплодотворения и последующего деторождения. И в то же время вовсю проблематизируется обычный гетеросексуальный секс - вплоть до того, что само по себе участие в любом, по сути, половом акте становится поводом для уголовного преследования, причем, что интересно, даже в браке!

Здесь мы обсуждаем ВСЁ - всё, что интересно в жизни вам и мне, но прежде всего - политику.

Сапожник секс

Суть законов - что отныне в этих странах половые акты, случившиеся без "явно и четко выраженного согласия" одного из партнеров, признаются изнасилованием. Будь я сумасшедшим конспирологом, я бы предположил, что все происходящее - часть плана глобального Мирового Правительства по сокращению, а еще лучше - прекращению рождаемости на земле.

Так что заботу Мирового Правительства я ценю.

Сапожник секс

Людям прозрачно намекают, что самый опасный и непоощряемый, даже "немодный" вид сексуального контакта - это секс живого мужчины с живой женщиной, он несет риск шельмования, уголовного преследования и краха. Вот как трактуется "изнасилование" в действующем УК РФ: Почему само по себе занятие сексом правительства разных стран столь упорно и отчаянно стараются сделать проблемой, неким АКТОМ в самом бюрократическом смысле слова, перед которым для собственной безопасности надо подготовить и подписать ворох бумаг?

Здесь мы обсуждаем ВСЁ - всё, что интересно в жизни вам и мне, но прежде всего - политику. Судьба Джулиана Ассанжа - это хороший урок для всех.

И в то же время вовсю проблематизируется обычный гетеросексуальный секс - вплоть до того, что само по себе участие в любом, по сути, половом акте становится поводом для уголовного преследования, причем, что интересно, даже в браке!

Отвлечемся от хохм, связанных с тем, как правоохранительные органы в тех странах собираются фиксировать наличие или отсутствие согласия. Наблюдаются как бы две противоположные тенденции, действующие одновременно: Почему само по себе занятие сексом правительства разных стран столь упорно и отчаянно стараются сделать проблемой, неким АКТОМ в самом бюрократическом смысле слова, перед которым для собственной безопасности надо подготовить и подписать ворох бумаг?

Есть повод для многочисленных шуток и скетчей - как пара, решившая заняться сексом, приходит к нотариусу или к адвокату, чтобы заключить по всей форме договор согласия, и как правильно такой договор оформлять скажем, надо ли указывать срок действия "согласия" или же отмечать в нем "количество актов", на которые согласие было дано; но во втором случае встает новый вопрос - а как, собственно, это самое количество актов фиксировать - видеокамерой?

Меня беспокоит другой, более философский вопрос: А вот любой другой - виртуальный, механический, гомосексуальный - это пожалуйста, тут без вопросов.

Суть законов - что отныне в этих странах половые акты, случившиеся без "явно и четко выраженного согласия" одного из партнеров, признаются изнасилованием. А вот любой другой - виртуальный, механический, гомосексуальный - это пожалуйста, тут без вопросов. Пишут, что уже аж 10 европейских стран приняли специальные "Законы о согласии на секс", хотя у нас, как обычно, больше всего обсуждают Швецию.

Ведь достаточно очевидно, что преследуется и ставится вне закона только и исключительно "опасный" секс - то есть секс, в котором есть хотя бы теоретический риск оплодотворения и последующего деторождения. Будь я сумасшедшим конспирологом, я бы предположил, что все происходящее - часть плана глобального Мирового Правительства по сокращению, а еще лучше - прекращению рождаемости на земле.

Так что заботу Мирового Правительства я ценю. Хотя не забываем также о культуре и искусстве.

Планета ведь в самом деле близка к перенаселению, а выжигать население глобальной войной - как-то все ж жестоко и негуманно. И кто скажет, что это неправильно?

С гомосексуалистами на Западе теперь все просто: Будь я сумасшедшим конспирологом, я бы предположил, что все происходящее - часть плана глобального Мирового Правительства по сокращению, а еще лучше - прекращению рождаемости на земле. Или все-таки приглашать свидетелей, которые и будут вести подсчет?

Получается, источник зла уже не насилие, а секс сам по себе?! И кто скажет, что это неправильно?

Хотя особого повода для шуток нет, поскольку сама по себе статья "Изнасилование" - далеко не шуточная в советское время там было "до расстрела" , и сроки там не детские. Наблюдаются как бы две противоположные тенденции, действующие одновременно: Планета ведь в самом деле близка к перенаселению, а выжигать население глобальной войной - как-то все ж жестоко и негуманно.

Меня беспокоит другой, более философский вопрос: Вот как трактуется "изнасилование" в действующем УК РФ:

Есть повод для многочисленных шуток и скетчей - как пара, решившая заняться сексом, приходит к нотариусу или к адвокату, чтобы заключить по всей форме договор согласия, и как правильно такой договор оформлять скажем, надо ли указывать срок действия "согласия" или же отмечать в нем "количество актов", на которые согласие было дано; но во втором случае встает новый вопрос - а как, собственно, это самое количество актов фиксировать - видеокамерой?

Ведь достаточно очевидно, что преследуется и ставится вне закона только и исключительно "опасный" секс - то есть секс, в котором есть хотя бы теоретический риск оплодотворения и последующего деторождения. Я - Алексей Рощин, политолог, психолог и политтехнолог, известный в Сети под ником Сапожник.

Или все-таки приглашать свидетелей, которые и будут вести подсчет? Отвлечемся от хохм, связанных с тем, как правоохранительные органы в тех странах собираются фиксировать наличие или отсутствие согласия. Планета ведь в самом деле близка к перенаселению, а выжигать население глобальной войной - как-то все ж жестоко и негуманно.

Судьба Джулиана Ассанжа - это хороший урок для всех.

Судьба Джулиана Ассанжа - это хороший урок для всех. Наблюдаются как бы две противоположные тенденции, действующие одновременно: Суть законов - что отныне в этих странах половые акты, случившиеся без "явно и четко выраженного согласия" одного из партнеров, признаются изнасилованием. Будь я сумасшедшим конспирологом, я бы предположил, что все происходящее - часть плана глобального Мирового Правительства по сокращению, а еще лучше - прекращению рождаемости на земле.

Планета ведь в самом деле близка к перенаселению, а выжигать население глобальной войной - как-то все ж жестоко и негуманно.

Так что заботу Мирового Правительства я ценю. И кто скажет, что это неправильно? И в то же время вовсю проблематизируется обычный гетеросексуальный секс - вплоть до того, что само по себе участие в любом, по сути, половом акте становится поводом для уголовного преследования, причем, что интересно, даже в браке!

Суть законов - что отныне в этих странах половые акты, случившиеся без "явно и четко выраженного согласия" одного из партнеров, признаются изнасилованием. Планета ведь в самом деле близка к перенаселению, а выжигать население глобальной войной - как-то все ж жестоко и негуманно.

А вот любой другой - виртуальный, механический, гомосексуальный - это пожалуйста, тут без вопросов. Тут можно долго обсуждать и глумиться - а каким вообще образом в указанных странах собираются проверять это самое "явное согласие", было оно или не было?



Скрита камера порно видео
Голая рыжая сексуальная девушка
Секс по дружескисмотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве
Большие сиськи на древней руси
Сексапильные женщины за 40
Читать далее...